保险法解释三解读,保险合同中采用仲裁条件的适用范围
2015年8月28日，最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释三》（以下简称“解释三”），其中第24条对保险合同中采用仲裁条件的适用范围作出了明确规定。本文将对“解释三”第24条进行解读，以帮助保险从业人员和消费者更好地理解和适用该条规定。
一、保险法解释三解读,保险合同中采用仲裁条件的适用范围条文内容
“解释三”第24条规定：“保险合同中采用仲裁条件的，适用以下规定：（一）保险合同中采用仲裁条件的，应当由具备仲裁机构资格的机构进行仲裁。仲裁机构应当具备以下条件：1.具有独立的法人资格；2.有依法取得仲裁员资格的仲裁员；3.有与仲裁业务相适应的仲裁场所和设施；4.有健全的仲裁规则。（二）保险合同中采用仲裁条件的，应当在合同中载明仲裁机构的名称和仲裁规则。仲裁机构和仲裁规则的名称应当具体明确。（三）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁地点。仲裁地点应当在中华人民共和国境内。（四）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁员的人数。仲裁员的人数应当为奇数，不得少于三人。当事人没有约定仲裁员的人数，或者约定的仲裁员人数为偶数的，仲裁员的人数由仲裁机构确定。（五）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁费用由哪一方负担。当事人没有约定仲裁费用由哪一方负担的，由仲裁机构按照有关规定收取。”
二、保险法解释三中，保险合同中采用仲裁条件的适用范围的适用情形
根据“解释三”第24条，保险合同中采用仲裁条件的，适用以下情形：（一）保险合同中采用仲裁条件的，应当由具备仲裁机构资格的机构进行仲裁。（二）保险合同中采用仲裁条件的，应当在合同中载明仲裁机构的名称和仲裁规则。（三）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁地点。（四）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁员的人数。（五）保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁费用由哪一方负担。
三、保险法解释三中，保险合同中采用仲裁条件的适用范围的解读
“解释三”第24条对保险合同中采用仲裁条件的适用范围作出了明确规定，具有以下几个方面的特点：（一）强调仲裁机构的资格。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，应当由具备仲裁机构资格的机构进行仲裁。（二）要求载明仲裁机构的名称和仲裁规则。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，应当在合同中载明仲裁机构的名称和仲裁规则。（三）允许约定仲裁地点、仲裁员人数和仲裁费用负担。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁地点、仲裁员人数和仲裁费用负担。（四）规定仲裁机构和仲裁规则的名称应当具体明确。该条规定，仲裁机构和仲裁规则的名称应当具体明确，以便当事人明确知晓仲裁机构和仲裁规则的具体内容。（五）仲裁地点应当在中华人民共和国境内。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，仲裁地点应当在中华人民共和国境内，有利于仲裁活动的有序进行。
四、保险法解释三解读,保险合同中采用仲裁条件的适用范围的意义
“解释三”第24条对保险合同中采用仲裁条件的适用范围作出了明确规定，具有以下几方面的意义：（一）有利于保障保险消费者的合法权益。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，应当由具备仲裁机构资格的机构进行仲裁，有利于保障保险消费者的合法权益。（二）有利于维护保险市场的稳定。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，应当在合同中载明仲裁机构的名称和仲裁规则，有利于维护保险市场的稳定。（三）有利于仲裁活动的顺利进行。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，当事人可以约定仲裁地点、仲裁员人数和仲裁费用负担，有利于仲裁活动的顺利进行。（四）有利于促进保险业的健康发展。该条规定，保险合同中采用仲裁条件的，有利于促进保险业的健康发展。
