老人210万被银行，谁之过？
2023年2月，一位老人因210万元存款被银行职员私自转走而引发关注。此事件引发公众热议，也对银行的诚信和客户保护提出了质疑。
银行的责任
根据相关法律法规，银行负有保护客户存款的安全和保密的义务。在本案中，银行职员私自转走存款，明显违反了这一义务，银行对此负有不可推卸的责任。
具体而言，银行的责任主要体现在以下几个方面：
未尽到审慎调查义务。银行在办理业务时，有义务对客户进行身份核实和交易目的审查。在本案中，银行职员未对老人进行充分的审查，导致不法分子有机可乘。
内部控制不完善。银行内部应建立完善的业务流程和控制制度，以防止职员舞弊。在本案中，银行未能有效控制职员的权限，为其私自转走存款提供了便利。
未能及时发现和制止风险。银行应建立风险预警机制，对异常交易进行监测和预警。在本案中，银行未能及时发现老人的存款被转走，导致其损失进一步扩大。
老人的过错
虽然银行负有主要责任，但老人在存款过程中也存在一定过错：
保管不当。老人将巨额存款放置在普通存折上，没有使用更安全的理财产品或开立多个账户分散风险。
过于信任银行职员。老人对银行职员过于信任，将存款交给其保管，而未采取适当的防范措施。
警示和建议
老人的210万元存款被银行职员私自转走一案，给公众敲响了警钟，并提出了以下警示和建议：
选择信誉良好的银行。在选择银行时，应优先考虑信誉良好的银行，并关注其合规性和风险控制水平。
分散投资风险。避免将巨额存款集中在单一账户或理财产品上，应分散投资，降低风险。
慎选理财产品。在选择理财产品时，应充分了解产品风险，并根据自身风险承受能力选择合适的理财产品。
保管好个人信息和证件。保护好自己的身份信息和银行卡等重要证件，避免信息泄露，为不法分子提供可乘之机。
定期对账户进行查询。定期查看自己的银行账户，及时发现异常交易并及时采取补救措施。
同时，监管部门应加强对银行的监管，完善相关法律法规，建立健全的客户保护机制，维护金融消费者的合法权益。
